制作服务型游戏（Live-service game）似乎是一个“毒酒杯”，但这并不能阻止那些脱离实际的高管们追逐潮流，企图打造下一个爆款。遗憾的是，每出现一个《堡垒之夜》（Fortnite），就会有十几个甚至更多的《星鸣特攻》（Concord）陨落，而 2025 年似乎延续了这一趋势。
堡垒之夜
查看更多 立即下载
这一年见证了一系列服务型及类服务型游戏的发布，但随着我们进入 2026 年，许多游戏似乎已经陷入苦战，大多数游戏自发布以来流失了 80% 到 99% 的玩家。
服务型游戏的诅咒在 2025 年延续，大多数游戏流失了 80-99% 的玩家
我们调查了 19 款 2025 年最重磅的服务型或类服务型游戏，以观察它们的玩家人数维持情况。其中许多游戏的表现都出现了大幅下滑。
我们所说的“类服务型游戏”，是指那些融入了服务型游戏某些元素的游戏，通常是具有吸引玩家持续回归的功能的多人游戏——例如《艾尔登法环：暗夜统治》（Elden Ring Nightreign）中轮换的“永暗君王”Boss——但它们通常并不属于典型的服务型游戏。
在这 19 款游戏中，根据 SteamDB 的数据，有 11 款游戏（《Supervive》、《FragPunk》、《解限机》、《杀戮空间 3》、《InZoi》、《蓝色协议：星之共鸣》、《FBC: Firebreak》、《沙丘：觉醒》、《Splitgate 2》、《Rematch》和《Skate》）在 Steam 上流失了超过 90% 的玩家。
另外有四款游戏（《索尼克大集结》、《女神异闻录 5：夜幕魅影》、《符文之地：龙之荒野》和《战地 6》）的 Steam 玩家数较峰值下降了 80% 以上，还有两款流失了超过 70%（《赛马娘：Pretty Derby》和《艾尔登法环：暗夜统治》）。
事实上，只有两款游戏的 Steam 玩家流失率低于 50%。今年最大的热门作品之一《弧型突击队》（Arc Raiders）较峰值仅流失了 3.2%，而《鸣潮》（Wuthering Waves）则持续增长，并在上个月创下了 Steam 玩家数的新高。
以下是研究的完整数据（统计截至 2026 年 1 月 19 日）：
游戏
历史最高在线峰值
过去 30 天最高在线峰值
流失百分比
Supervive
47,913
284
-99.4%
FragPunk
113,946
2,248
-98.0%
解限机 (Mecha Break)
132,816
3,599
-97.3%
杀戮空间 3 (Killing Floor 3)
30,112
874
-97.1%
InZoi
87,377
3,764
-95.7%
Skate
134,901
6,193
-95.4%
蓝色协议：星之共鸣
94,459
4,498
-95.2%
FBC: Firebreak
1,992
99
-95.0%
沙丘：觉醒 (Dune: Awakening)
189,333
10,658
-94.4%
Splitgate 2
25,785
1,479
-94.3%
Rematch
92,841
5,951
-93.6%
索尼克大集结 (Sonic Rumble)
5,465
812
-85.1%
女神异闻录 5：夜幕魅影
41,622
6,769
-83.7%
符文之地：龙之荒野
52,641
8,797
-83.3%
战地 6 (Battlefield 6)
747,440
129,124
-82.7%
赛马娘：Pretty Derby
87,453
24,099
-72.4%
艾尔登法环：暗夜统治
313,593
90,717
-71.1%
弧型突击队 (Arc Raiders)
481,966
466,372
-3.2%
鸣潮 (Wuthering Waves)
40,721
40,721
0.0%
服务型游戏的问题仍在继续
你只需要看看 2025 年表现最好的一些游戏，如《远征 33》（Clair Obscur: Expedition 33）、《天国：拯救 2》甚至是《Schedule 1》，就能发现很大一部分受众并不想要这种类型的游戏——然而开发者们依然执迷不悟，追逐着幻梦。
这些游戏往往源于那些脱离实际的高层主管的要求，他们看到了《堡垒之夜》、《漫威争锋》（Marvel Rivals）和《Apex 英雄》的成功，便认为这是让财报曲线一路走高的完美方式，却忘记了受众真正想要的是什么，并且常常抛弃了让自家工作室变得伟大的初衷。
漫威争锋
它并非那种单纯利用IP圈钱的作品，肉眼可见倾注了大量心血与精力，整体质量依然不容小觑..
查看更多 立即下载
在上述 19 款游戏中，有 5 款来自通常专注于单机游戏的工作室和系列，却被强行推入了 GaaS（游戏即服务）的世界。你可以说《暗夜统治》因为没有传统的战斗通行证或外观付费而获得了成功，但《Skate》、《FBC: Firebreak》、《索尼克大集结》和《女神异闻录 5：夜幕魅影》似乎都是对服务型游戏领域不必要的涉足，并为此付出了代价。《FBC: Firebreak》可以说是一个典型的例子，证明了这些工作室应该坚持自己最擅长的领域。
《控制》和《心灵杀手》的工作室 Remedy 以其卓越、沉浸式的单机体验而闻名，但由于某种原因，它觉得有必要去追逐服务型游戏的独角兽。其最新游戏《FBC: Firebreak》在 Steam 上的峰值仅为可怜的 1,992 人，且在过去 30 天内，同时在线人数从未超过 100 人。发布时的评价褒贬不一显然也无济于事。
发布四个月后，在已经微不足道的玩家数持续萎缩的情况下，Remedy 的首席执行官引咎辞职。在我看来，这种在大规模推广失败后由高层负责的做法，应该比牺牲辛勤工作的员工更为普遍。
《Supervive》是一款在 2025 年脱离抢先体验阶段的游戏，它是另一个主要的牺牲品。在正式发布不到五个月后，随着 99% 的玩家流失，该游戏宣告夭折。另一款网易游戏《FragPunk》似乎也面临类似的命运，仅保留了发布时 2% 的玩家。
《解限机》、《InZoi》、《Skate》、《杀戮空间 3》和《蓝色协议：星之共鸣》等游戏也仅保留了不到 5% 的玩家。
当然，这些数据仅考虑了游戏的 Steam 玩家数。然而，你不得不想象，Steam 玩家和主机玩家之间并不会存在巨大的差异，足以让那些高管们高枕无忧。
去年还是有一些沙漠中的明珠
我不能代表《战地 6》团队发言，但尽管在 Steam 上流失了 82% 的玩家，近 13 万的最高在线人数依然稳健。同样，《沙丘：觉醒》最近的在线峰值也超过了 1 万人，《符文之地：龙之荒野》虽然在 11 月一度跌至 826 人的峰值，但现在已回升至 8,797 人。
即使是其中一些流失了 95% 或更多玩家的游戏，由于游戏内消费和那些难以捉摸的“大氪户”的存在，可能仍被视为是成功的，因为他们往往决定了什么是成功，什么不是。
不过，上述名单中有两款游戏比其他游戏更引人注目：《弧型突击队》和《鸣潮》。我们先从《鸣潮》开始。
《鸣潮》建立了一个忠诚的玩家群体，这个群体似乎愿意为这款游戏赴汤蹈火，在 TGA 的“玩家之声”奖项中与《原神》和《远征 33》等游戏竞争并最终获胜。这很大程度上归功于沟通。
《鸣潮》玩家与开发者之间的关系是共生的，尽管像这类游戏通常的情况一样，多少带有一点掠夺性。作为玩家游玩的回馈，库洛游戏（Kuro Games）会为他们提供大量内容，而这确实起到了作用。
2025 年的大赢家则是《弧型突击队》。虽然它的运营时间不像《沙丘：觉醒》或《Splitgate 2》那么长，不足以让玩家数大幅自然消减，但在发布两个月后，《弧型突击队》仍经常有 20 万到 40 万玩家同时在线，并在今年早些时候创下了新高。
虽然生成式 AI 疏远了一部分受众，但《弧型突击队》感觉是在真诚地尝试制作一款好游戏，而不仅仅是为了圈钱。就像之前的《绝地潜兵 2》（Helldivers 2）一样，《弧型突击队》以折扣价发布，其独特的游戏循环、频繁的更新以及对玩家公平性的重视，帮助它保留了如此庞大的受众群体。
那么 2026 年的情况如何？
2026 年的首批两款服务型游戏看起来可能会为今年的 GaaS 定下基调。
第一款发布的是即将推出的抽卡游戏《明日方舟：终末地》。这类游戏无疑会在发布时吸引大量受众，但早期评论褒贬不一，Metacritic 评分为 79 分。
然后是《Highguard》，这款游戏自 2025 年 TGA 上的灾难性亮相以来，几乎没有任何营销，发布前也没有任何热度。当然，它是由 2019 年《Apex 英雄》现象级空降背后的开发者制作的，但这感觉注定会失败。
Bungie 在经历了几年的裁员后，令人惊讶地成为了有希望凭借其即将推出的 GaaS 作品《马拉松》（Marathon）站稳脚跟的公司。在游戏发布日期公布并揭晓全明星配音阵容后，该游戏迅速冲进了 Steam 畅销榜前十。这是否能转化为发布后的成功还有待观察，但这看起来是今年最大的希望。
其他作品，如约翰·卡朋特的《毒魔骑兵》（Toxic Commando）和《万圣节》，并没有给我带来多少信心。未来也不容乐观，三分之一的三 A 级开发者表示他们正在开发服务型游戏。
弧型突击队 (ARC Raiders)
类型撤离类、射击、第三人称射击、生存引擎虚幻引擎 5 (Unreal Engine 5)发行日期2025 年 10 月 30 日分级 (ESRB)青少年 (T) / 暴力、血腥开发商Embark Studios发行商Embark StudiosOpenCritic 评分评论平均分：87/100，媒体推荐率：93% 
